Um ministro que responde a perguntas no Parlamento não está na posição de um superior que dá a um subordinado os esclarecimentos que entende. Está na posição de um subordinado que presta contas a quem tem legitimidade para lhas exigir.
Quando Maria de Lurdes Rodrigues respondeu a Ana Drago que "não tinha obrigação" de responder às perguntas feitas por esta nos termos em que tinham sido feitas, cometeu um delito de insubordinação e subverteu a Constituição da República. Isto é pura e simplesmente inaceitável. Se passar sem punição é caso para termos vergonha do nosso Governo, do nosso Parlamento e do nosso País.
Blogue sobre livros, discos, revistas e tudo o mais de que me apeteça escrever...
...............................................................................................................................................
The aim of life is appreciation; there is no sense in not appreciating things; and there is no sense in having more of them if you have less appreciation of them.
..........................................................................................................Gilbert Keith Chesterton
....................................................................................................................................................
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Obrigada pela visita.
O que a ministra não tem é o requisito primário para ser ministra - educação.
É realmente incompreensível, o comportamento dessa senhora.
A democracia do 25 de abril instalada à pressa é a deles!
O nome dum regime que vive, tal como outros da ignorância e da exploração dos mais fracos.
As palavras, igualdade, fraternidade, liberdade e democracia tornaram-se engodo para alguns ligitimarem a mentalidade de ontem!
Atenciosamente
António Justo
Enviar um comentário