...............................................................................................................................................

The aim of life is appreciation; there is no sense in not appreciating things; and there is no sense in having more of them if you have less appreciation of them.


..........................................................................................................Gilbert Keith Chesterton
....................................................................................................................................................

sábado, 10 de março de 2012

DEBT: THE FIRST 5,000 YEARS



Excerto (tradução minha):

Na realidade, o que é notável na afirmação "temos que pagar as nossas dívidas" é o facto de ela não ser, mesmo de acordo com a teoria económica ortodoxa, verdadeira. Espera-se de quem empresta que aceite um certo grau de risco. Se todos os empréstimos, por mais idiotas que fossem, fossem recuperáveis - se não houvesse leis sobre as falências, por exemplo - os resultados seriam desastrosos. Que incentivos teria quem empresta para não fazer empréstimos estúpidos?

A maior parte das pessoas acredita honestamente que num contrato de empréstimo a responsabilidade é toda do devedor. Isto parece-lhes óbvio porque põem a questão em termos morais. Mas se a questão se pusesse em termos morais, a cobrança de juros seria imoral por definição - um juro que não remunerasse um risco seria uma forma de enriquecimento ilícito. Neste livro, David Graeber desmonta as ideias do senso comum sobre a dívida e mostra como todas as sociedades humanas, desde a antiga Suméria até aos dias de hoje, lidaram com a responsabilidade dos credores nos planos económico, legal e moral.

Sem comentários: