tag:blogger.com,1999:blog-7013405610039526108.post4703118335938714800..comments2023-08-28T11:44:36.417+00:00Comments on As Minhas Leituras: PS: meio milhão de votos a menosJOSÉ LUIZ FERREIRAhttp://www.blogger.com/profile/10798997009504824334noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7013405610039526108.post-7129804550348303412009-10-03T21:05:53.713+00:002009-10-03T21:05:53.713+00:00Existem pessoas capazes, lúcidas e cultas.
Os meus...Existem pessoas capazes, lúcidas e cultas.<br />Os meus sinceros parabéns ao JLS pela oportunidade que me dá de conhecer o seu pensamento. Obrigado.Rui Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/17517686952117068352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013405610039526108.post-32601677929859020272009-10-01T15:31:01.084+00:002009-10-01T15:31:01.084+00:00Paula, discordo de quase tudo o que escreve no seu...Paula, discordo de quase tudo o que escreve no seu comentário. É óbvio que o fez de boa-fé, e no que respeita o raciocínio não há nele falácias relevantes. Há, sim, falta de informação e alguma confusão em certos conceitos.<br /><br />Em vez de lhe responder ponto por ponto, concentar-me-ei no que me parecem ser as ideias-chave.<br /><br />Primeiro, a questão do interesse das corporações e do interesse público. Nunca afirmei que os interesses duma corporação coincidissem inteiramente com os da República: se coincidissem, entregava-se a essa corporação o governo e não seria preciso Estado nem democracia. O que eu mantenho é que há zonas de intersecção; contrapor os interesses das corporações ao interesse público em termos absolutamente dicotómicos, como se essas zonas de intersecção não existissem, só faz sentido se estivermos a falar de máfias. O recurso a esta retórica por parte de José Sócrates não só configura um insulto às classes profissionais (equivale a chamar criminosos ou inúteis aos seus membros) como redunda num ataque ao próprio interesse público na parte em que este possa coincidir com os das corporações. E esta parte, no caso de funções tão vitais para a República como a dos médicos ou dos professores, não é despicienda.<br /><br />Tem mesmo a certeza que não há sindicatos de pobres? Pois eu digo-lhe que há: não lhes chamamos sindicatos nem corporações, chamamos-lhes gangs. Mas são estruturas organizadas, por vezes de modo altamente sofisticado, e o poder tem medo delas. E digo-lhe mais: os únicos sindicatos de que o poder tem verdadeiramente medo são os dos muito pobres e os dos muito ricos. Por isso reserva o epíteto "corporações" para as organizações da classe média - e especialmente da classe média letrada, que reivindica uma palavra a dizer na definição do bem comum na parte em que este releva do seu conhecimento especializado.<br /><br />Escreve a Paula que as reformas urgiam. No que toca as outras profissões, não sei se urgiam, se não: as coisas são muito diferentes vistas de fora e vistas de dentro. No que toca o ensino, as reformas que urgiam eram três: combater o incivismo nas escolas, libertar o sistema do delírio pedagógico que o corrói e aligeirar drasticamente as burocracias que o asfixiam a nível central e regional. Porque se o objecto da escola são os alunos, os agentes do ensino são os professores. Para quem o sistema não foi feito, de certeza, foi para os burocratas e os "especialistas" - e estamos a falar de dezenas de milhares de pessoas pagas pelos contribuintes - que constituem o caldo de cultura em que Maria de Lurdes Rodrigues se criou. Das medidas que urgiam, o governo não tomou nenhuma: pelo contrário, agravou as três.<br /><br />Das medidas tomadas, umas foram úteis, mas não mais que isso; e muitas outras foram pura encenação política. Mas as que urgiam ficaram por fazer e parecem hoje ainda mais inalcançáveis que há quatro anos. E assim continuará a ser enquanto os responsáveis políticos pela educação não souberem por experiência própria o que é uma escola nem para que serve.JOSÉ LUIZ FERREIRAhttps://www.blogger.com/profile/10798997009504824334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013405610039526108.post-20906038436758996372009-10-01T11:55:51.816+00:002009-10-01T11:55:51.816+00:00Esse é o saldo de perdas e ganhos do PS. Resulta d...Esse é o saldo de perdas e ganhos do PS. Resulta dos votos perdidos (mais de 500 mil) e dos captados (36% dos novos eleitores?). Parte dos perdidos não eram do PS mas sim do PSD em fuga de SL e voltaram agora à base ou ao CDS. Acrescem os perdidos devido às dúvidas qt à idoneidade e/ou estilo de JS e os resultantes de medidas mais duras para as corporações e interesses instalados. Na minha opinião, os interesses das corporações dificilmente se compaginam com o interesse público. Não há sindicatos de pobres (perspectiva transversal a toda as áreas de governação), desempregados, doentes, utilizadores da Justiça, alunos e respectivas famílias das camadas mais desfavorecidas em termos sociais e culturais…<br />O governo de JS, pela 1ª vez no Portugal democrático, utilizou a sua maioria absoluta para tentar avançar com reformas que urgiam. As anteriores maiorias absolutas arrepiaram caminho qd perceberam que isso levaria à perda de votos. Daí as pressões dentro do próprio PS. Mas JS é teimoso, manteve-se firme e apoiou os seus ministros. Na generalidade concordo com as medidas iniciadas na Educação e é para mim óbvio o seu interesse público (o objecto da educação são os alunos e não os professores), embora me pareça necessário corrigir e melhorar algumas (e.g. acesso a prof. titular). Todavia, a manipulação conduzida por alguns sindicatos e partidos (não esquecer as invenções maquiavélicas postas a circular, de que é exemplo paradigmático a frase atribuída a MST) e o ambiente que consequentemente se gerou nas escolas levou a uma total impossibilidade de diálogo. A racionalidade migrou para outras paragens. Vamos esperar que volte.<br />Paula MartinsPaula Mhttps://www.blogger.com/profile/02349440285225645187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013405610039526108.post-70275139971227729112009-09-28T17:09:53.818+00:002009-09-28T17:09:53.818+00:00Foi vergonhosa a campanha que o P"s" fez...Foi vergonhosa a campanha que o P"s" fez na Amadora. Andaram a arregimentar os pretos e ciganos com o argumento de que se o socrates perdesse, eles perdiam o RSI.luis t.https://www.blogger.com/profile/05070850557035726987noreply@blogger.com